AMISTADES PELIGROSAS
LAS CIRCUNSTANCIAS ME OBLIGAN A SEGUIR PROFUNDIZANDO EN EL ANÁLISIS DE LA LUCHAS DE SEXOS QUE LOS HUMANOS MANTIENEN DESDE EL PRINCIPIO DE LOS TIEMPOS (Ver Bernard Shaw) CON EL PÉNDULO OSCILANDO DE UN LADO A OTRO, Y QUE, AHORA, PARA EN EL EXTREMO FEMENINO DEMENCIADO.
AMISTADES PELIGROSAS. Stepfen Frears (1988). Adaptación de la novela del mismo título del iconoclasta escritor francés Choderlos de laclos (1741-1803)
John Malkovich. sin excesivos registros expresivos mas allá de los cuatro tics que le brinda su físico raro.
Glen Close. Gigantesca. Ver secuencia final desmaquillándose. Insuperable.
Michelle Pfeiffer, Uma Thurmann y Keanu Reeves. Notables y virginales todos. El principio de sus carreras.
Jugar a vengarse o a amar tiene un límite.
«Quien lo probó, lo sabe…»
Sociedades antiguas del siglo XVIII. Lo que está bien y lo que no. La reprobación o la sanción a los que incumplan los preceptos. La autocensura como virtud y la dominación imposible de los instintos puertas adentro. Romanticismo sostenido por valores de religión frente a intereses crematísticos o hedonistas. Cada practicante de se debe a la reputación coherente que caracteriza cada bando…
De enfrentarse, ¿Quién ganará? Esa es la trama. Ver el ensayo sociológico “La presentación de la persona en la vida cotidiana” (Erwin Goffman)
Un trasfondo de maquiavelismo descorriéndose como un velo que muestra al espectador la tragedia detrás de las comedias; la verdad de los motivos de quienes cuentan con posición e inteligencia fría y astuta y son capaces de usarla frente a inexperimentados, incautos, ociosos, simples, prejuiciados o vasallos.
Los juegos de conquista como fin en si mismos. O como medio de prestigio y desprestigio en la sociedad encorsetada de la nobleza próspera europea del XVII y XVIII. Y, también, de sectores de la «beautiful people» actual, imagino.
Las artes de mujer para adaptarse o beneficiarse. O, simplemente, sobrevivir en sociedades de dominación jerárquica, prejuicio y asignación de rol.
Las abundantes armas del varón entonces…
En ambos casos el divertimento de gatos y gatas con el ratoncillo apresado
previamente a devorarlo
El juego de hienas y lobos por preponderar… Y la inconsciencia de jugar con fuego de algunos humanos :
«Ved que os envío como corderos en medio de lobos» (Mateo, 10-16)
Vestuario y atrezzo fastuosos.
Engalanando el desenvolvimiento de la trama, gozamos de la visión de palacios con salones suntuosos y de un fastuoso vestuario. Cualquier tiempo pasado tuvo, en lo exterior, esplendor junto a la miseria. Y, en lo interior, intrigas y rencillas personales. Élites presas de las miserias morales que ensucian desde el nacimiento a cualquier mortal. Más, a quien nace con los ojos vendados con sedas o ciegos por falta de luz.
Días atrás vimos cómo Nani Menkes denota prejuicio anti masculino y resquemor contra los productores en sus films y declaraciones. Sin al parece ser consciente de que es posible que parte del mismo se lo haya construido ella misma por sus posiciones radicales al olvidar tres cosas fundamentales:
1.- Buena parte del cine sentimental proviene de autores y sociedades de siglos pasados.
2.- El cine es ficción. Y, a menudo, exageración
3.- El cine recoge diversidad de miradas -distintas a la masculina que critica- como la femenina aquí expuesta encarnada por Emilie (Glenn Close).
Donde, nuevamente, NI EL NO ES NO; NI EL SÍ ES SIEMPRE SÍ.
Vemos a Emilie, la principal protagonista despechada por un amante, recurrir a la venganza como a una pócima psicológica que se toma esperando que alivie y conjure vicariamente el dolor sentido por el abandono o la pérdida. Una especie de sublimación o sustitución psicológica: hacer probar el mismo vinagre del agravio a su ofensor.
La venganza en plato frio a la que se quiere dar una vuelta de tuerca más a modo de autodefensa: Si no amo, ni me rindo al amor, ningún amante podrá volver a herirme. El que me ame será el vulnerable, pero yo me mantendré indemne. Incluso, disfrutaré sádicamente viendo el daño que causo, lo mucho que me aman.
El summum del goce sádico. Más aun, si el amante perdiste masoquistamente queriéndome a pesar de mi desprecio o traición.
¿Cuáles son los peligros de esta actitud? No haré el spoiler.
SÓLAMENTE LES DIRÉ QUE EL FINAL ES DEL TODO INESPERADO Y VEROSÍMIL
POST DATA. ¡POBRES PODEMITAS! Condenadas a no ser secundadas por las mujeres que, enfrentadas a la realidad y las pulsiones naturales, y habiéndoles «comprado» las milongas y los cantos de sirenas amazonas, sufrirán después el desasosiego que se muestra en esta escena. La mayoría de adeptas les durarán poco tiempo. El que tarden en darse cuenta del engaño.
Pseudo-feministas comunistas a las que maldigo por el daño que causan.
